Os bozolóides da Bozolândia

O sujeito não sabe nenhuma gota da diferença entre capitalismo ou socialismo, liberalismo ou economia planificada, fralda descartável ou tampax, onde se localiza no mapa a Venezuela ou Cuba e, tampouco, as dimensões da própria ignorância e goza ao posar de “cientista politico” no mundo da Bozolândia.  O mundo para ele é plano, raso, regido pela violência, ignorância abissal e orientado por onde o nariz apontar.

Os apoiadores fervorosos do Bozo, os bozolóides, não entendem porque ficam efusivamente histéricos em apoiar um fantoche de militar com pantufas, mas como zumbis, gritam que ele seria um “mito”, sem saber realmente por qual motivo ele ganhou ou ainda mereceria tal alcunha.

Perguntar sobre “programa de governo” do Bozo é pior que ofender a mãe do bozolóide. O sujeito fica completamente aturdido com tal ofensa. Afinal, qualquer coisa que seja minimamente construtivo é motivo de briga de foice no escuro.

Bozolóides não possuem um único argumento plausível que possa explicar o motivo racional pelo qual deposita tanta confiança em uma velha raposa da politicagem do "baixo clero", com três décadas de inutilidade perdulária na Câmara dos Deputados, sem nenhum único projeto útil à sociedade aprovado, que não sabe nenhum conteúdo de qualquer assunto que não seja “meter bala” nos outros, que não tem uma gota de civilidade que não seja ameaçar as pessoas (inclusive a ex-mulher dele), que não explica seu enriquecimento estratosférico escondido de declarações de renda, que não consegue completar uma única frase que não seja insultar os outros (em especial, mulheres, “esquerdistas” e gays) e, sua especialidade, é o campeão de invocar mentiras grotescas alucinógenas.

Quando o bozolóide é questionado pela escolha que, ou seja, momento sacrificante que implica seus neurônios rangendo buscar construir mínima sinapse, surta, grita, faz beicinho, bate o desespero e ataca feito um boi bravo que arrebentou a cerca de arame farpado. Daí o diálogo vira demência de sanatório, um conflito patético que é tão produtivo quanto contar grãos de areia no deserto. O interlocutor, devidamente aparelhado com a benevolente paciência de Jó, que tentar buscar alguma coerência com o pensamento irracional e alienado do bozolóide acaba sendo vencido pelo cansaço e o tédio com a falta mínima de coerência ou bom senso, além do ejacular incessante de grosserias gratuitas.

O típico apoiador do Bozo, um ignorante por excelência, é pior que a própria criatura, pois Bozo sabe que faz um personagem teatralizado, uma tosca caricatura de si mesmo. Já o apoiador fiel do Bozo é natural, sem couraça, que se livrou do armário e, agora, gira sua metralhadora de estupidez sem piedade. Os militares são cortejados por eles como semi-deuses, não importa se eles não sabem absolutamente nada da vida real que não seja infantis joguinhos de guerra e destruição de tagarelices toscas sobre a vida social. A mesma democracia que permite seus uivos infanto-juvenis pelas ruas, eles negam e a repudiam com veemência e irracionalidade sem limite. Para um bozolóide fervoroso, seus sonhos de consumo é viver recheada de bordoadas de cacetes de militares, final a robusteza verde-oliva é o suprassumo da macheza viril em seus mais onanísticos delírios homoeróticos.

Pior que a nefasta e abjeta figura de Bozo, são seus fiéis e perversos bozolóides que pouco importa com a realidade social, o mundo material, o sofrimento alheio, a miséria humana, a brutalidade cometidas por agentes militares ou policialescos ou sequer com a de democracia. Por sinal, paradoxalmente, o ódio do bozolóide é contra a democracia, segundo eles, deveria ser destruída pelas botinas de generais. Seus únicos e insanos interesses são sempre em busca de brutalidade, irracionalidade e sangue a todo vapor. É um caldo tão inacreditável que é preciso uma profunda análise de como é possível que parte da sociedade brasileira descer tão profundo nas mais alucinógenas formas de autodestruição em pleno século XXI.

O “Efeito Bozo”: Para além de Bolsonaro

O eleitorado do Bolsonaro é o que pior aflorou no pós-golpe de 2016. Não representa nenhuma novidade em termos de cultura política no país, mas há na esfinge atual uma naturalização dos elementos mais primitivos como mediadores da convivência social.

Não se engane a respeito do “efeito Bozo”: ele não é um fato novo na vida nacional. O apoio bolsonarista de extrema-direta não se consistiu necessariamente em elementos de um "fascismo clássico europeizado" (tema sempre controverso do ponto de vista de análise histórica, mas com resultados conhecidamente nefastos), mas finca com bases na amálgama autóctone abrasileirada. Ademais, basta lembrar nossa constituição fascista à brasileira, o "Integralismo" de Plínio Salgado dos anos 1930. A extrema-direita hoje brasileira constitui-se de homens e mulheres que desprezam quaisquer valores democráticos, ignoram qualquer sofrimento alheio e não se sentem mais reprimidos para dizer o que realmente pensam em relação ao outro. O espetáculo da indiferença tomou forma em torno de um show midiático de pura ostentação da selvageria e da truculência como forma deturpada de sociabilidade.

O suprassumo do individualismo que encontrou no comportamento de massa alguns elementos para irradiar sua repressão que em situação de isolamento atomizado teria grande dificuldade para manifestar com toda a sua energia. Bolsonaro é o canalizador destes elementos represados, recalcados e que se sentiam acuados em um mundo de fragilidades existências, crise sócio-político-econômica e valores simbólicos banalizados.

O ódio sempre fez ligação direta entre o medo, o sentimento de perda e a irracionalidade. Não se combate moralistas apontando suas distorções morais, pois isto é o sistema de retroalimentação deles. Dizer simplesmente que os adeptos ao bolsonarismo são “preconceituosos” é condecorá-los como uma espécie de medalha de sangue em peitos de balão inflável diante da constituição da linguagem que apenas produz um rito caricatural de ofensas desconexas disparados à todos os seus supostos inimigos. As redes sociais, pelo seu anonimato e facilidade de manipulação para qualquer pessoa que não requer maiores conhecimentos de tecnologia ou, quiçá, norteador de mundo, se tornou um terreno fértil para a dispersão de um vasto oceano de deturpações da realidade histórica, ofensas banais, manifestações de intolerância e graves ameaças pessoais. Os desejos destrutivos da pulsão de morte mais profundos do “cidadão de bem” não se encontram mais entre os limites tênues do inconsciente e da consciência, mas manifestadas explícita e energeticamente nas redes sociais.  

A classe burguesa brasileira, aquela que detém de fato as rédeas do poder e que não teve pudores nenhum em se aliar a golpes de estado na História recente do Brasil, tem uma sua constituição “bolsonarista” bem antes da figura caricatural do parlamentar-bufão resgatado do limbo após vagar por 27 anos ininterruptos na penumbra da Câmara de Deputados sem um destaque que merecesse uma gota de atenção e alçado como o candidato da ignorância coletiva ao Planalto.

É importante deixar claro que o resgate midiático do patriarca do clã nepotista Bolsonaro só foi possível mediante uma terrível conjuntura política com um golpe disfarçado de “impeachment” que destitui a presidenta Dilma diante da onda anti-PT, derretimento momentâneo do campo das esquerdas mergulhada na orfandade de ação e abduzida por uma onda identitarista neoliberal. Diante deste quadro, destaca-se acima de tudo, o rol de horrores imposto do governo Temer cuja base aliada impulsionadora do golpe (PMDB, PSDB e DEM) e sua saraivada de retrocessos históricos para a sociedade brasileira apoiada pela cumplicidade vexatória do aparelhamento jurídico e a parceria carnal das grandes empresas que dominam os meios de comunicação no país.

Apontar suas falhas materiais e incongruentes de visão de mundo dos seguidores do bolsonarismo seria um caminho promissor, mas não espere um grande avanço progressista em grupos embriagados de insensatez. Não se toma chá e torradas com tranquilidade fingindo ser um Lorde inglês diante de sujeitos que tem grandes dificuldades de se manifestarem sem causar nenhum espasmo emocional quando são confrontados com a realidade. Neste sentido, barrar a candidatura de Bolsonaro nas eleições ao Planalto é obrigação fundante de todos aqueles que almejam uma sociedade minimamente civilizada. Porém, é preciso entender que independente do resultado das eleições, mesmo com a derrota de uma representatividade tão vil de Bolsonaro, o seu legado de intolerância que sustenta a extrema-direita abrasileirada ainda se apresentará tanto nos parlamentos eleitos (federal e estaduais) com um corpo de deputados atrelados às suas parcas e abjetas ideias de mundo-plano bolsonarista, quanto na violência já manifestada na sociedade de matriz autoritária, desigual e excludente.

Os níveis da fascistização à brasileira não se poderá ser ignorado ou buscar fazer um irresponsável “diálogo republicano”: é preciso combater sem trégua todo o fantasma do retrocesso e da perversão latejante na sociedade do autoritarismo que sempre objetiva impor as mais terríveis agressões à classe dos trabalhadores e de todos aqueles socialmente vulneráveis às perversões do capital. Estar indiferente hoje diante de todo este processo de auto-barbárie social é se colocar como um voluntário passivo em prol da fascistização à brasileira e que finge ignorar os reais problemas do país que e atingirá a todos, indistintamente, de forma mais trágica possível. Urge que cada sujeito consciente tome partido contra uma ameaça tão grave, tão bestial e tão real diante da História recente do Brasil.